ويعد الفيلم إدانة واضحة لمرض استشرى في مجتمع الانفتاح، ألا وهو طغيان المادة واللهث وراء الثروة لدرجة تناسي القيم النبيلة والمبادئ الأخلاقية والإنسانية. كما أن الفيلم قد أشار إلى تأثير المخدرات (المادة) على الروابط الأسرية إلى حد التفكك. وقد شاهدنا كيف إن بريق المادة قد جعل الطبيب الذي يعالج مرضاه بعقاقيره يلجأ إليها عندما توترت أعصابه، وشقيقه رئيس النيابة لم يتمكن من مواجهة احد تجار المخدرات رغم كفاءته وأحكامه السابقة. هنا يقعان في وضع صعب وهو الاختيار بين وظيفتهما والقيم التي رباهما عليها والدهما، وبين الثروة الكبيرة التي تأتي من تجارة المخدرات. ولأنهما رضخا لسيطرة المادة، كانت النتيجة فقدانهما لكل شيء في النهاية.

لقد جمع فيلم (العار) بين الإثارة والتشويق، وقدم مثالاً متميزاً للتجانس بين كافة عناصر الفيلم، وخصوصاً بين السيناريو والإخراج. فعلى سبيل المثال لا الحصر، نرى كيف أن السيناريست رغبة منه لتوصيل أفكاره، حرص على عدم إظهار الشرطة حتى النهاية، على عكس ما يحدث عادة في الأفلام المصرية من ضرورة تدخل الشرطة والتحامهم مع تجار ومهربي المخدرات في معركة شرسة، تنتهي ـ بالطبع ـ بانتصار الشرطة. هنا أصر محمود أبو زيد على البحث عن وسيلة أخرى لقول ما يريده.. ونجح فعلاً في ذلك .

كذلك المخرج علي عبدالخالق، الذي استطاع السيطرة تماماً على أدواته الفنية والتقنية والحفاظ على عنصري الإثارة والتشويق طوال الفيلم. كما نجح حقاً في إدارة ممثليه، حيث قدم مباراة في الأداء التمثيلي بين ثلاثة نجوم كبار.

أخبار الخليج في